04/20/2011 或る「小倉日記」伝（松本 清張）：書評「巨人はここから始まる」
書評こぼれ話 今回の「芥川賞を読む」は
先日の朝日新聞の記事「一番愛される芥川賞作家」で
堂々の1位となった
松本清張さんの『或る「小倉日記」伝』です。
この作品を読むのは
もう何度かめになりますが、
今読んでも面白い作品です。
松本清張さんはこの作品のあと
膨大な数の作品を書いていて
多くのファンがいますが、
私はそんな作品の中でも
この作品は好きです。
物語としても面白いし、
文章もしっかりしています。
新人賞としての芥川賞ですが
新人の域を超えているように
感じます。
松本清張さんのファンだけでなく
多くの人に読んでもらいたい作品です。
じゃあ、読もう。
 | 或る「小倉日記」伝 (新潮文庫―傑作短編集) (1965/06) 松本 清張 商品詳細を見る |
巨人はここから始まる 
ｂｋ１書評ページへ 第28回芥川賞受賞作（1952年）。この作品をきっかけにして、文学界の巨人となる松本清張であるが、芥川賞を受賞したのはすでに43歳でけっして若くはなかった。前半生の塗炭の日々はすでに知られている。また、その後の活躍も衆目の一致するところだ。
では、この受賞は当時の選考委員にどのように評価されたのだろうか。芥川賞の名物ともいえる選評をみていきたい。
まず、絶賛したのは坂口安吾である。
「文章甚だ老練、また正確で、静かである」と記した。その印象は今も本作を読んだ多くの読者の感想だと思う。
さらに安吾は「この文章は実は殺人犯人をも追跡しうる自在な力があ」ると、まさにその後の松本清張の姿を予見するかのような選評を書いている。清張もすごいが、安吾も恐るべし、だ。
瀧井孝作もよく似た感想を持ったようで、選評で「この人は、探究追求というような一つの小説の方法を身につけている」と書いている。
確かにこの作品で森鴎外の失われた小倉時代の生活を訪ね歩く主人公の青年の姿はその後の松本清張の緻密な取材活動と重なってみえる。その「探究追求」を「一つの小説の方法」とした瀧井もまた、その後の清張を見事に言いあてたといえる。
一方で、石川達三は「光ったものを感じ得ない」と否定的に評価している。ただ、その評に「これは私小説の系列に属するもの」というのは明らかに石川の読み違えであろう。この作品の一体どこが「私小説の系列」なのか不思議でならない。
この作品の面白さは事実が物語を生み、物語が事実を消している点にある。この物語の主人公は実際に存在するという。では、どこまでが事実でどこからが松本清張の造形であるのかといったそのこと自体が、小説の面白さを生み出しているし、その後の清張文学の核にもなっている。
石川は選評の最後に「芸術作品は（中略）各人の個性にしたがって鑑賞すべき」とした。それはそれで正しいのだが、それを書いてしまえば選考にもなりえないようにも思う。
この石川の選評に、松本清張がどう感じただろう。
(2011/04/20 投稿）
「ブログランキング」に参加しています。 応援よろしくお願いします。
（↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 今日もクリックありがとうございます）
レビュープラス
| Home |